全国的火车经过几次提速之后，人们普遍感到，出行更方便了，时间更充裕了，效率更显著了，心情也更愉悦了。于是便有很多人开始思考，我们解决各类问题的过程，能不能也来一次“提速”？
河北省大名县人民法院，便进行了一次这样的尝试。为把诉讼周期缩短到最低限度，减少当事人的诉累，从去年10月开始，该县法院对行政诉讼审理进行全面“提速”。案件一旦起诉，便要求经办人员当天审查，当天立案，当天向原告送达受理通知书，当天向被告送达应诉通知书。并在庭前进行证据交换，使庭审时间大大缩短。今年以来，该院共受理47件“民告官”的行政诉讼案件，件件都是当庭宣判，全部都在一个月内审结。每件案件平均使用时间比法定审限提前两个月以上，而且行政机关的败诉率达到80%以上。为此，大名县人民法院受到最高人民法院的表彰，并在最近被评为全国法院行政审判工作先进集体。
这的确是个了不起的“提速”。按照法定审限可以三个月完成的审理任务，他们却在一个月内全部审结，速度比要求的指标提高了三分之二以上。从“当天审查、当天立案、当天送达、当天宣判”等一个个的“当天”中，我们看到的不仅是这里的法官们一个个忙碌的身影，更有他们一颗颗火热和公正的心。
许多的问题，尤其是一些难缠难解的问题，不一定是“生”出来的，而是“拖”出来的。有个法律工作者，最近就向我介绍了这样一起纠纷。有一户农民，拿到了批准建房的全部手续，但另一户却坚决不让他建，理由是他批得的新房基地是这户的老房基地。为此两家的纠纷持续了三年，其中几次动武，险些闹出人命。后来这位法律工作者应村干部之约去了村里，结果只用半天就令双方握手言和。什么叫难？有人管了就不难，抓紧解决就不难，找准办法就不难。
大名县法院审理的行政诉讼案件中，也有很多这样的典型。如一农民受到该县某行政部门的处罚后不服，并把这个部门告到大名县法院。该部门领导闻讯后，立即给法院打电话请求给予“关照”，并说无论如何也不能让本机关败诉。但法院领导告诉他，此案已经当庭判决，你现在找也没有用了。这个行政机关觉得法院做的在理，也没有再提出上诉。试想，这类案子如果拖上三五个月，会节外生出多少“枝”来？由此可见，快，不仅能够出效率，而且能够出公平。先行一步，便可以争取主动，减少很多干扰。
一个市委的领导，曾经问上访的农民：“既然你们所要求的事完全在理，为什么不去找法院，通过正常途径走诉讼程序？”农民回答：“主要是害怕‘三费’，一费时，二费钱，三费力。”这位领导感触颇深，几天后便召开专门的会议，让大家认真分析和体谅上访人员的苦衷。他说：“如果不费时、不费钱、不费力就能解决自己想解决的问题，谁还愿意去上访？难道上访，就是一件很容易很舒服的事吗？”他还说：“‘乱作为’是一种腐败，‘不作为’也是一种腐败，败坏的是党和政府的形象。”
该快的时候不快，能快的时候不快，老百姓要求快的时候不快，本身就是一种“不作为”的表现。结果就难有正义，难有公平，更难有稳定。所以，把解决各种问题的过程“提速”，考验的既是我们的执政能力，也是我们对人民群众的态度。